Нормативна база

Лікарські засоби

Інші розділи

Зворотній зв'язок

Про реалізацію пілотного проекту щодо переробки самоблокуючих шприців в Україні

№ 224; прийнятий: 28-04-2004; чинний
Видавник: Міністерство охорони здоров'я України
Тип документа: Наказ, Перелік, Протокол, Форма типового документа


МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ

Н А К А З

28.04.2004  № 224

Про реалізацію пілотного проекту щодо переробки самоблокуючих шприців в Україні

З метою реалізації етапів пілотного проекту з безпечності ін'єкцій, за підтримки ЄРБ/ВООЗ - "Переробка самоблокуючих шприців в Україні" та узагальнення інформації щодо його виконання  НАКАЗУЮ:

1. Залучити, за погодженням з начальниками Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення Київської міської держадміністрації і Головного управління охорони здоров'я Хмельницької обласної держадміністрації, для участі у пілотному проекті лікувально-профілактичні заклади м. Києва та Хмельницької області.

2. Затвердити:

2.1. Перелік лікувально-профілактичних закладів для участі у пілотному проекті (додається);

2.2. Протокол впровадження і моніторингу системи переробки самоблокуючих шприців в Україні (додається);

2.3. Анкети для моніторингу пілотного проекту щодо переробки самоблокуючих шприців для лікувально-профілактичних закладів та переробних підприємств (додаються);

3. Начальникам Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення Київської міської держадміністрації Макомелі Р.М. і Головного управління охорони здоров'я Хмельницької обласної держадміністрації Тарану В.М. на час проведення пілотного проекту "Переробка самоблокуючих шприців в Україні":

3.1. Призначити відповідальних осіб за реалізацію пілотного проекту у кожному із закладів - учасників зазначеного проекту:

3.2. Забезпечити контроль у закладах, що ввійшли до переліку учасників пілотного проекту, за збором, знезараженням шляхом автоклавування (для закладів, забезпечених автоклавами), використаних після імунізації шприців, а також - їх зберіганням у відповідності до протоколу виконання пілотного проекту;

3.3. Зобов'язати керівників лікувально-профілактичних закладів - учасників пілотного проекту здавати використані після імунізації шприци для утилізації та переробки на підприємствах - учасниках зазначеного проекту, визначені наказом МОЗ України від 19.01.2004 № 9-Адм.

4. Головним державним санітарним лікарям м. Києва Козловій І.А. та Хмельницької області Коломійцю М.П.:

4.1. Призначити відповідальних осіб за моніторингом щодо реалізації пілотного проекту у регіоні;

4.2. Забезпечити на час проведення пілотного проекту "Переробка самоблокуючих шприців в Україні" поточний санітарно-епідеміологічний нагляд за лікувально-профілактичними закладами та підприємствами з переробки - учасниками зазначеного пілотного проекту з урахуванням особливостей їх роботи на час апробації різних систем знезараження, збору, транспортування та переробки самоблокуючих шприців;

4.3. Забезпечити контроль за своєчасним поданням інформації (на час проведення пілотного проекту) щодо результатів реалізації пілотного проекту до Департаменту держсанепіднагляду та остаточної узагальненої інформації після завершення проекту за анкетами для моніторингу пілотного проекту щодо переробки самоблокуючих шприців для лікувально-профілактичних закладів та переробних підприємств.

5. Заступнику Директора Департаменту держсанепіднагляду МОЗ України Мухарській Л.М. забезпечити моніторинг за реалізацією пілотного проекту та інформування про результати його проведення ЄРБ/ВООЗ протягом двомісячного терміну після завершення проекту.

6. Робочій групі з розробки проекту нормативно-правової документації в галузі безпечності ін'єкцій (наказ МОЗ від 05.03.2003 р. № 61-Адм) у місячний термін після завершення проекту "Переробка самоблокуючих шприців в Україні":

6.1. Провести узагальнення інформації, яка надійшла від учасників пілотного проекту;

6.2. Оцінити доцільність можливих варіантів утилізації та переробки самоблокуючих шприців;

6.3. Виробити рекомендації щодо безпечного та надійного способу переробки самоблокуючих шприців в Україні.

7. Контроль за виконанням наказу покласти на Директора Департаменту держсанепіднагляду Бережнова С.П.

Заступник Міністра В.В.Загородній

ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ Міністерства охорони

здоров'я України

28.04.2004  № 224

ПЕРЕЛІК

лікувально-профілактичних закладів, які приймають участь у пілотному проекті


Регіон Назва району, номер поліклініки
м. Київ Дарницький р-н.
1. Дитяча поліклініка № 1, вул. Тростянецька, 8-Д
2. Мед. амбулаторія № 1 дитячої поліклініки № 1,
вул. Мішуги, 5
3. Філія дитячої поліклініки № 1, вул. Леніна, 43-А
Деснянський р-н.
1. Центральна районна дитяча поліклініка,
бульв. Вигурівський, 4
2. Поліклініка № 1, пр-т. Маяковського, 18-Б
3. Дитяча поліклініка № 2, вул. Курчатова, 18-А
Дніпровський р-н.
1. Поліклініка сімейного лікаря "Русанівка"
Оболонський р-н.
1. Центральна районна дитяча поліклініка,
вул. Північна, 4
2. Дитяча поліклініка № 1, вул. Лайоша Гавро, 26
Шевченківський р-н.
1. Дитяча поліклініка № 5, вул. Салютна, 23
Хмельницька
область
1. Віньковецька центральна районна лікарня
2. Дунаєвецька центральна районна лікарня
3. Кам'янець-Подільська центральна районна лікарня
4. Новоушицька центральна районна лікарня
5. Полонська центральна районна лікарня
6. Старокостянтинівська центральна районна лікарня
7. Старокостянтинівська амбулаторія сімейного
лікаря
8. Самчиківська дільнична лікарня
9. Підгірнянська дільнична лікарня
10. Остропільська дільнична лікарня
11. Бутівецька амбулаторія
12. Хмельницька міська дитяча поліклініка
13. Хмельницька центральна районна лікарня

Директор Департаменту
держсанепіднагляду

С.П.Бережнов

ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ Міністерства охорони

здоров'я України

28.04.2004  № 224

ПРОТОКОЛ

впровадження і моніторингу системи переробки самоблокуючих шприців (СБ (1)) в Україні (децентралізоване автоклавування)

Доцільність

1. В Україні у програму імунізації будуть прогресивно впроваджуватися СБ шприци, у зв'язку з чим існуюча система дезінфекції й утилізації шприців і голок має потребу в перегляді.

2. В даний час в Україні деякі лікувально-профілактичні заклади (ЛПЗ) здають на "переробку" (2) звичайні одноразові шприци декільком підприємствам з переробки пластмаси, однак можливість переробки саме СБ шприців повинна бути експериментально вивчена.

3. Нещодавно, спільно проведена МОЗ України/ВООЗ оцінка безпеки ін'єкцій, продемонструвала наявність ризику для медпрацівників, пов'язаного з маніпуляціями зі шприцами і голками, тому пропонується нова система для утилізації шприців і голок. У зв'язку із зазначеним, виникла потреба у проведенні випробувань в експериментальному проекті.

4. Пропонується кілька технічних варіантів для утилізації/переробки СБ шприців і голок, тому повинне бути проведене порівняльне вивчення для того, щоб розробити найбільш придатні варіанти.

5. Основною метою експериментального проекту є розробка найкращих варіантів для програми імунізації в Україні (і поступово для терапевтичних ін'єкцій) за допомогою оцінки можливості впровадження, безпеці і перспективності обраних варіантів, що буде зроблено на основі великого збору даних.

Опис

1. Існуюча система утилізації включає: а) відділення голки від шприца пінцетом чи рукою, б) використання миски (каструлі) для дезінфекції, в) дезінфекцію хімічними розчинами, г) перенос шприців з миски (каструлі) у картонні коробки, д) різні методи кінцевого видалення. Усі ці процеси будуть припинені в ЛПЗ обраних для експериментального проекту і замінені новою системою на період виконання проекту. Нова система утилізації, що буде вивчатися, включає: а) відділення голки від шприца за допомогою голко-відкусувача (3), б) розміщення голок у безпечний контейнер, що не проколюється, та розміщення шприців у мішки для автоклавування, в) дезінфекцію шприців і голок шляхом автоклавування у ЛПЗ, г) збір шприців компанією по їх переробці, д) транспортування голок до місця кінцевої утилізації.

2. Голко-відкусувачі - це нове обладнання, яке вже випробуване ВООЗ у декількох країнах. Їхнє використання й адекватність будуть оцінені у програмі імунізації в Україні протягом експериментального проекту.

3. Контейнери і мішки для автоклавування використовуються тільки одноразово. Незважаючи на те, що контейнери, які поставляються для голок є міцними, вони також не призначені для повторного використання.

4. Для автоклавування будуть використовуватися вже існуючі у відібраних ЛПЗ автоклави. Режим автоклавування відходів не повинний вважатися режимом стерилізації, хоча умови автоклавування ті ж самі. Необхідно вжити деякі запобіжні заходи, тому що ці ж автоклави будуть також використовуватися для стерилізації медичного устаткування.

5. Шприци будуть перероблятися підприємствам з переробки пластмаси, які будуть вивозити з ЛПЗ мішки, наповнені шприцами.

6. Голки будуть видалятися в залежності від доступних на місцях варіантів: інсенерація (спалювання при надвисоких температурах) чи спалювання, грунтозасипні сміттєзвалища чи закопування у землю, здрібнювання або інкапсуляція. Умовами для вибору варіантів будуть можливість впровадження на місцях, безпечність та перспективність.

Примітка: Щоб уникнути плутанини у рамках експериментального проекту (тобто прищеплювальних і терапевтичних ін'єкцій) широка пропаганда-підтримка умов проекту повинна бути проведена у відібраних ЛПЗ.

Устаткування/Підготовка

Для підготовки функціонування даної нової системи не потрібно багато обладнання. Відповідне розміщення нового обладнання (голко-відкусувач з безпечним контейнером для голок, мішок для автоклавування шприців з відповідним відром (бачком)) - буде головним завданням медпрацівників, які вони повинні здійснити при підготовці, а саме:

1. Розміщення голко-відкусувача у кабінеті для щеплень. Голко-відкусувач потрібно розмістити на стійкій поверхні/столі близько до місця, де готуються і проводяться ін'єкції, на зручній відстані - витягнутої руки.

2. Розміщення безпечного контейнера для голок у кабінеті для щеплень. Безпечний контейнер для голок є інтегрованою частиною голко-відкусувача, але відокремлюється при його наповненні і заміняється новим.

3. Розміщення мішка для автоклавування шприців у кабінеті для щеплень. Мішок для автоклавування шприців поміщається у сміттєве відро/бачок, спеціально призначене для цього (такі відра/бачки будуть поставлені проектом).

4. Розміщення сміттєвого відра/бачка у кабінеті для щеплень. Сміттєве відро/бачок з мішком для автоклавування шприців повинне бути розміщене на рівні підлоги, близько до місця готування і виконання ін'єкцій, на зручній відстані - витягнутої руки.

5. Підготовка автоклава. Автоклав знаходиться у ЛПЗ у функціональному стані і звичайно використовується для стерилізації медичного устаткування. Для нашої мети він також використовується для автоклавування відходів (використаних голок і шприців). Тому деякі умови повинні дотримуватися, як наприклад, використання підносів для розміщення контейнерів для голок і мішків зі шприцами (запобігається протікання).

6. Підготовка збереження нового і використаного устаткування. Складське приміщення повинне бути підготовлене для збереження одноразового устаткування (контейнери для голок, мішки для шприців) і для збереження використаних голок і шприців у їхніх контейнерах і мішках до видалення й автоклавування.

7. Підготовка моніторингу. У зв'язку із тим, що головною метою даного проекту є одержання великих обсягів даних та інформації наскільки задовільно буде працювати нова система, для медичних працівників та їхніх керівників проведення моніторингу буде важливою задачею. Форми моніторингу будуть роздані на період виконання проекту і вся корисна інформація повинна бути зареєстрована.

Техніка експлуатації

1. Відрізання голок

a. Після завершення ін'єкції не вдягайте знову ковпачок на голку, не відокремлюйте голку від шприца.

b. Вставте голку в отвір голко-відкусувача до упору (ступиці голки) (4)

c. Поки тримаєте шприц в отворі однією рукою, другою - потягніть (смикніть) ручку голко-відкусувача вниз. Це приведе до того, що леза того чи іншого кінця різального циліндра зрізають ступицю голки, виступ шприца (зовнішнє люерівське різьблення) і канюлю голки.

d. Поверніть ручку в її початкове положення, вхідний отвір буде повністю відкритим. Відрізана голка впаде у безпечний контейнер для голок.

e. Відкрийте сміттєве відро/бачок, оснащене мішком для автоклавування. Вкиньте в нього шприц, також вкиньте туди ковпачок голки. Не вкидайте у це відро/бачок ампули (флакони) від вакцин, інші які-небудь предмети.

2. Гранична маса голок

a. Безпечний контейнер може вміщати багато голок, але максимально повинний заповнюватися до 2/3 рівня. При заповненні до цього рівня контейнер буде замінений новим. Коли змінюєте безпечний контейнер, заповнений голками, закрийте його кришечку.

b. Контейнер, заповнений голками, буде зберігатися у безпечному місці до автоклавування.

3. Гранична маса шприців

a. Мішок для автоклавування може вмістити багато шприців, але максимально повинний заповнюватися до 2/3 рівня. У залежності від обсягу роботи кабінету для щеплень, мішок для автоклавування буде замінятися новим, а) при заповненні, чи б) разів у тиждень. При заміні мішка для автоклавування, заповненого шприцами, зав'яжіть його наявною стрічкою/мотузкою, але не зовсім, тому що невеликий отвір буде необхідно для проникнення пари під час автоклавування, тому залишайте, приблизно, 3-х сантиметровий отвір (5).

b. Мішок для автоклавування, наповнений шприцами, до автоклавної обробки буде зберігатися в безпечному місці в іншій кімнаті (мішки передаються для збереження в міру їхнього наповнення наприкінці кожного тижня).

4. Збереження до автоклавування

a. Складське приміщення повинне бути доступним тільки для відповідальних працівників та керівнику.

b. Період, протягом якого будуть зберігатися мішки, наповнені шприцами, буде залежати від планування автоклавування, але, по можливості, повинен бути коротким.

5. Автоклавування

a. Режим автоклавування: 1 бар - 121 град. C - 20 хв (6)

b. Мішки для автоклавування та безпечні контейнери повинні бути злегка відкритими для проникнення пари до голок і шприців. Будьте обережні при відкритті контейнера для голок.

c. "Time-Steam-Temperature (TST)" "Часо-Паро-Температурний (ЧПТ)" індикатор буде прикріплений до всіх безпечних контейнерів і до всіх мішків для автоклавування для контролю якості автоклавної обробки. Додатково автоклавна стрічка також буде використовуватися для контролю якості автоклавної обробки.

d. Бажано щоб безпечні контейнери та мішки для автоклавування розміщалися на підносах усередині автоклава з метою запобіганню будь-якого можливого протікання. Усі контейнери/мішки слід розміщувати у вертикальній позиції, вони не повинні здавлювати один одного.

e. При всіх маніпуляціях з автоклавом дотримуйте звичайну стандартну техніку експлуатації, рекомендовану для стерилізації.

f. Не підвищуйте тиск/температуру при автоклавуванні, тому що шприци можуть плавитися (вони розм'якшуються при температурі 130 град. C).

g. Після завершення автоклавної обробки і після видалення пари, безпечні контейнери і мішки для автоклавування потрібно належним чином закрити.

h. Потім безпечні контейнери і мішки для автоклавування повинні зберігатися в складському приміщенні до кінцевої обробки. У випадку збереження контейнерів і мішків неавтоклавованих, та контейнерів і мішків вже автоклавованих, їх легко буде розрізнити по кольору TST-індикатора і стрічкового індикатора автоклавування.

6. Транспортування шприців до підприємств з переробки пластмаси.

a. У принципі, транспортування шприців до підприємств з переробки пластмаси, забезпечується самим підприємством. Але, у випадку, якщо це не так, транспортна система передбачає використання вже існуючої системи, наприклад, поставки забезпечення (вакцини, шприци і т.д.). Це можна розуміти як систему "бартерної стратегії", нові постачання в обмін на використане ін'єкційне устаткування.

b. Цей аспект забезпечення повинен бути належним чином керованим, тому що є найскладнішою частиною будь-якої системи збору і видалення відходів.

7. Транспортування голок до місця утилізації та переробки відходів

a. Малоймовірно, що підприємства з переробки пластмаси будуть зацікавлені переробкою голок, але це може бути обговорено. У залежності від того куди будуть видалятися голки, подібна система як і для шприців повинна бути передбачена.

b. Можливо матеріально-технічне забезпечення видалення голок може злегка відрізнятися від забезпечення видалення шприців, тому що кінцева обробка не буде аналогічною. Оцінка і моніторинг і в даному випадку є важливими.

8. Кінцеве видалення голок

Кінцеве видалення голок буде залежати від доступних варіантів на місцях:

a. Якщо можете, накопичуйте голки до такої кількості, яким може зацікавитися будь-який сталеливарний цех і може навіть заплатити за нього, як за коштовний металобрухт.

b. Іншими варіантами можуть бути засипання ґрунтом чи закопування у землю, або здрібнювання чи інкапсуляція.

c. Уникайте інсенерації, тому що при цьому можуть з'являтися сліди хрому-6, а такі викиди є небезпечними.

d. Якщо жоден з варіантів або не доступний, чи не підходить, ми вважаємо за можливе видалення голок на звичайні сміттєзвалища, тому що вони знаходяться в безпечних контейнерах і попередньо були знешкоджені автоклавуванням.

e. Кращий вибір повинний балансувати між безпекою (не викидати голки в безконтрольній зоні) і простим матеріальним забезпеченням (по можливості уникайте дорогого транспортування)

9. Технічне обслуговування голко-відкусувача

a. Голко-відкусувач вимагає незначного догляду. Леза призначені для зрізання більш ніж 100 000 голок до заміни. Лезо може бути розгорнуте на 180 град., що подовжує термін його використання.

b. З появою плям крові на голко-відкусувачі, його можна промити (нержавіюча сталь) після видалення контейнера.

c. Не використовуйте хімічні речовини для промивання голко-відкусувача, тому що це може позначитися на якості гостроти лез.

d. Уникайте автоклавувания голко-відкусувача, хоча він може витримати цей процес.

Моніторинг

Моніторинг буде проводитися медичними працівниками, а також керівниками на рутинній основі і за допомогою спеціальних оцінок. Анкети (опитувальні листки) будуть вручені усім, кому буде доручено проводити моніторинг. Основні аспекти і мета моніторингу будуть наступними:

1. Безпека нової системи (голко-відкусувача):

a. Модель голко-відкусувача, який буде використовуватись;

b. Число травм протягом процесу зрізання голок;

c. Присутність плям крові на голко-відкусувачі;

d. Присутність плям крові на столі навколо голко-відкусувача;

e. Шприци з деякими залишками гострих частин після відсікання голки;

f. Хитання (нестійкість) голко-відкусувача під час роботи;

g. Загальна думка медичних працівників про безпеку.

2. Ефективність і зручність нової системи (голко-відкусування):

a. Легкість введення голки у отвір та утримання шприца протягом процесу відрізання голки;

b. Легкість керування голко-відкусувачем;

c. Частина голки, що залишається у отворі голко-відкусувача після відсікання голки;

d. Хронометраж процедур нової системи (7);

e. Хронометраж попередньої системи (до початку експериментального проекту);

f. Інші будь-які проблеми, що зустрічаються в процесі відсікання голки;

h. Загальна думка медичних працівників про ефективність і зручність.

3. Наповнюваність і збереження використаних шприців і голок

a. Легкість видалення наповненого голками контейнера (від голко-відкусувача);

b. Число проколотих чи ушкоджених мішків для автоклавування (під час їхнього використання в ЛПЗ);

c. Середня кількість голок на один безпечний контейнер;

d. Середня кількість шприців на один мішок для автоклавування;

e. Будь-які інші проблеми, які стались під час збереження;

f. Загальна думка медичних працівників про ефективність і зручність.

4. Процес автоклавування

a. Модель автоклава, який використовується в експериментальному проекті;

b. Легкість розміщення контейнерів та мішків у автоклаві;

c. Хронометраж усього процесу автоклавування (8);

d. Будь-які протікання у процесі автоклавування;

e. Реєстрація кольору TST (ЧПТ) індикаторів і стрічки автоклавування;

f. Оцінка енергії, використаної для циклу автоклавування;

g. Будь-які проблеми, які сталися під час процесу автоклавування;

h. Загальна думка медичних працівників про ефективність і зручність.

5. Матеріально-технічне забезпечення і питання транспортування:

a. Види транспорту, який використовується для збору шприців;

b. Відстань між ЛПЗ і підприємствам з переробки пластмаси (для шприців);

c. Види транспорту, який використовується для голок;

d. Відстань між ЛПЗ і місцем кінцевого видалення (для голок);

e. Число виробничих ризиків у процесі транспортування;

f. Будь-які проблеми, які стались у процесі транспортування;

g. Загальна думка транспортників про ефективність і зручність.

6. Переробка СБ шприців:

a. Назва підприємствам з переробки пластмаси;

b. Можливість переробки СБ шприців (питання металевої вставки);

c. Детальний аналіз процесу (необхідний обсяг, розподіл у часі, витрати, і т.д.);

d. Число виробничих ризиків, зареєстрованих у компанії;

e. Відповідність законам охорони праці;

f. Будь-які проблеми, які виникли під час переробки;

g. Загальна думка працівників компанії про безпеку і зручність.

7. Кінцеве видалення голок:

a. Обраний варіант;

b. Можливість легкого відділення контейнера для голок (наповненого голками);

c. Будь-які проблеми, які стались під час процесу видалення;

d. Загальна думка спеціалістів СЕС та інших працівників про безпеку і зручність.

8. Аналіз витрат:

a. Витрати при використанні попередньої системи (відділення, дезінфекція дезінфектантами);

b. Витрати обумовлені цим проектом на рівні ЛПЗ (наприклад, транспорт);

c. Реєстрація виплат підприємствам з переробки пластмаси;

d. Будь-які інші витрати, пов'язані із реалізацією проекту.

9. Збір даних для статистики:

a. Число безпечних контейнерів, використаних для голок на місяць (9);

b. Число мішків для автоклавування, використаних для шприців на місяць;

c. Число зроблених ін'єкцій у пункті профілактичних щеплень за місяць;

d. Загальне число ін'єкцій, зроблених у ЛПЗ за місяць (імунопрофілактичних та терапевтичних);

e. Число циклів автоклавування, зроблених за місяць (тільки для експериментального проекту);

f. Загальне число циклів автоклавування, зроблених за місяць (включаючи стерилізаційні цикли);

g. Загальне число функціонуючих автоклавів у ЛПЗ;

h. Число зборів контейнерів для голок на місяць;

i. Число зборів мішків для автоклавування шприців на місяць;

j. Число травмувань голками при роботі у попередній системі (за останні 12 місяців);

k. Будь-які інші корисні дані.

_______________

(1) СБ шприц: шприци із системою блокування поршня після однократного використання.

(2) Переробка: обробка пластмаси для подальшого формування (наприклад, деталей для меблів).

(3) Голко-відкусувач: пристосування з лезом, яке "відкушує" (відсікає) голку від шприца.

(4) Звичайно, при повному "зануренні" голки до отвору, втулка контактує з барабаном голко-відкусувача. Встановити шприц у точку відрізання голки. В залежності від розміру отвору й розміру шприца, деякі шприци можуть повністю входити у отвір. У такому випадку, медпрацівник повинен зупинити "занурення" шприца на рівні ступиці шприца.

(5) Спеціальні мішки, призначені для автоклавування, можуть бути закритими, тому що пар може проникати крізь них.

(6) Режим автоклавування може здійснюватися і при 1,1 Бар, як при звичайному режимі стерилізації; 20 хвилин для автоклавної обробки достатньо при досягненні насичення пару у автоклаві.

(7) Час, який необхідний на опускання шприца, одразу після ін'єкції, у мішок для автоклавування.

(8) Час, від моменту, коли співробітник бере контейнер/мішок зі складу до моменту повернення їх назад.

9) Якщо менше 1 мішка/контейнера, то, будь-ласка, вкажіть число використаних за кожні 3 місяці.

Директор Департаменту
держсанепіднагляду

С.П.Бережнов

ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ Міністерства охорони

здоров'я України

28.04.2004  № 224

АНКЕТА

для моніторингу пілотного проекту щодо переробки самоблокуючих шприців - для переробного підприємства

Назва переробного підприємства: ____________ Адреса: _____________

ПІБ (особи, що проводить опит):                      _____________

Примітка: Деякі питання мають відношення до періоду часу. Цей період визначений як 2 місяці, починаючи з моменту готовності до проведення моніторингу.

1-а частина: Питання, що стосуються переробки звичайних (не СБ) одноразових шприців (існуюча практика)


1. Матеріально-технічне забезпечення та
питання транспортування
Якщо підприємство використовує
транспорт, переходьте до розділу Б
a. Який вид транспорту використовується
для збирання використаних шприців?
Транспорт переробного підприємства [ ]
Орендний [ ] Громадський транспорт [ ]
Інший транспорт [ ]
b. Скільки медичних установ обслуговує
ваше підприємство щомісяця?
____ медичних установ на місяць
c. Яку відстань долає ваше підприємство
щомісяця?
____ км на місяць
d. Чи використовується будь-яка інша
система збирання між медичними
установами та переробним підприємством
(наприклад, "Медтехніка")?
Медтехніка [ ] Інші системи [ ] Ні [ ]
e. Чи були повідомлення щодо виробничого
ризику під час транспортування?
Так [ ] Ні [ ]
6. Чи мали місце інші проблеми під час
транспортування?
Так [ ] Ні [ ]
(якщо Так, зазначте наприкінці анкети)
7. Ваше ставлення до ефективності та
зручності транспортування?
Дуже погане [ ] Погане [ ] Середнє [ ]
Гарне [ ] Дуже гарне [ ]
B. Переробка звичайних одноразових
шприців
Питання стосуються тільки звичайних
одноразових шприців (не СБ)
1. Скільки років ваше підприємство вже
займається переробкою звичайних
одноразових шприців?
____ років
2. Чи маєте ви державну ліцензію на
переробку звичайних одноразових шприців?
Так [ ] Ні [ ]
3. Яку технологію ви використовуєте для
відокремлення поршня від циліндра шприца?
Вручну [ ] Інструментом [ ]
Автоматизовано [ ]
4. Яку технологію ви використовуєте для
обробки шприців?
(можна позначити декілька варіантів)
Подрібнення [ ] Плавлення [ ]
Штамповка видавлюванням [ ]
Відливка [ ] Інші технології [ ]
5. Як часто доставляються до вас або
збираються вашим підприємством шприци
(в середньому на одну медичну установу)?
Менш, ніж раз на міс. [ ]
Раз на міс. [ ] Двічі на міс. [ ]
Раз на тиждень [ ]
Більш, ніж раз на тиждень [ ]
6. Загальна кількість шприців, що
доставляється до вас або збирається вами
протягом місяця
____ кг шприців на місяць
7. Чи мали місце інші проблеми щодо
переробки шприців?
Так [ ] Ні [ ]
(якщо Так, зазначте наприкінці анкети)
8. Ваше ставлення до безпечності
переробки звичайних одноразових шприців?
Дуже погане [ ] Погане [ ] Середнє [ ]
Гарне [ ] Дуже гарне [ ]
С. Аналіз витрат Питання стосуються тільки звичайних
одноразових шприців (не СБ)
1. Чи платитиме ваше підприємство за
використані шприци (звичайні одноразові
шприци)? Якщо Так, то скільки?
Так [ ] Ні [ ]
Якщо Так, ___ гривень на місяць
2. Яка діюча ціна на поліпропіленову
сировину?
____ гривень за 1 кг
3. Яка діюча ціна на поліетиленову
сировину?
____ гривень за 1 кг
4. Яка вартість самого збирання (тобто,
транспорту) на місяць?
____ гривень за 1 кг
5. Чи є будь-які інші питання щодо
витрат?
Так [ ] Ні [ ]
(якщо Так, зазначте наприкінці анкети)
D. Збирання даних для статистики Питання стосуються тільки звичайних
одноразових шприців (не СБ)
1. Кількість робітників, зайнятих на
переробці звичайних одноразових шприців
(не включаючи СБ шприци)?
____ робітників
2. Кількість годин або днів, потрібних
для переробки звичайних одноразових
шприців (не включаючи СБ шприци)?
____ годин/днів на місяць
3. Чи є будь-які інші корисні дані? Так [ ] Ні [ ]
(якщо Так, зазначте наприкінці анкети)

2-а частина. Питання, що стосуються переробки самоблокуючих (СБ) шприців (нові технології)


E. Процес автоклавування Якщо автоклавування в підприємстві
не виконується, переходьте до
розділу F
f. Яка модель автоклава використовується
в цьому проекті?
________
g. Скільки безпечних контейнерів (БК) та
мішків для автоклавування (МДА) здатний
вмістити автоклав?
____ БК ____ ЛДА
h. Чи легко розміщувати БК і МДА в
автоклаві?
Дуже складно [ ] Складно [ ]
Середнє [ ] Легко [ ] Дуже легко [ ]
i. Визначте час, необхідний для повного
процесу автоклавування (від моменту
виносу контейнерів та мішків зі сховища
до їх повернення туди)
____ хвилин
j. Чи спостерігалася теча з БК та МДА під
час автоклавування?
Так [ ] Ні [ ] (хоча б раз)
k. Чи адекватно змінювався колір
індикаторів автоклавування та стрічок для
автоклавування після автоклавної обробки?
(ведіть окрему реєстрацію)
Не завжди [ ] Завжди [ ]
l. Визначте кількість енергії, що
використовується для циклу автоклавування
____ kW електроенергії та
____ літрів газу
m. Чи мали місце інші проблеми під час
автоклавування?
Так [ ] Ні [ ]
(якщо Так, зазначте наприкінці анкети)
n. Ваше ставлення до ефективності та
зручності автоклавування?
Дуже погане [ ] Погане [ ] Середнє [ ]
Гарне [ ] Дуже гарне [ ]
F. Переробка СБ шприців Питання стосуються тільки обробки СБ
шприців
1. Яку технологію ви використовуєте для
відокремлення поршня та металевої вставки
від СБ шприца? (можна позначити декілька
варіантів)
Відокремлення відсіканням [ ]
Відокремлення пінцетом [ ]
Відокремлення випливанням [ ]
Відокремлення магнітом [ ]
Інші технології [ ]
2. Яку технологію ви використовуєте для
обробки СБ шприців? (можна позначити
декілька варіантів)
Подрібнення [ ] Плавлення [ ]
Штамповка видавлюванням [ ]
Відливка [ ] Інші технології [ ]
3. Як ви будете технічно оцінювати увесь
процес переробки СБ шприців?
Дуже складний [ ] Складний [ ]
Середній [ ] Простий [ ]
Дуже простий [ ]
4. Як часто переробна компанія
отримує/збирає автоклавовані мішки
(наповнені використаними СБ шприцами)?
Менш, ніж раз на міс. [ ]
Раз на міс. [ ] Двічі на міс. [ ]
Раз на тиждень [ ]
Більш, ніж раз на тиждень [ ]
5. Скільки автоклавованих мішків
(наповнених використаними СБ шприцами)
доставляють до вас або ваша компанія
збирає протягом місяця?
____ автоклавованих лантухів на місяць
____ кг СБ шприців на місяць
6. Чи мали місце інші проблеми щодо
переробки СБ шприців?
Так [ ] Ні [ ]
(якщо Так, зазначте наприкінці анкети)
7. Ваше ставлення щодо безпеки переробки
СБ шприців?
Дуже погане [ ] Погане [ ] Середнє [ ]
Гарне [ ] Дуже гарне [ ]
G. Кінцева обробка/утилізація голок Якщо підприємство не займається
утилізацією голок, переходьте до
розділу H
1. Який варіант вибраний вашою компанією
для кінцевої обробки/утилізації
використаних голок?
Закопування [ ] Інкапсулювання [ ]
Спалювання [ ] Переплавлення [ ]
Закидання землею [ ] Громадський
сміттєзбірник [ ] Подрібнення [ ]
Інше [ ]
2. Як часто отримуються/збираються БК
(наповнені використовуваними голками) для
кінцевої утилізації?
Менш, ніж раз на міс. [ ]
Раз на міс. [ ] Двічі на міс. [ ]
Раз на тиждень [ ]
Більш, ніж раз на тиждень [ ]
3. Скільки БК (наповнених
використовуваними голками)
отримуються/збираються для кінцевої
утилізації протягом місяця?
____ безпечних контейнерів на місяць
4. Чи мали місце інші проблеми щодо
процесу кінцевої обробки/утилізації
голок?
Так [ ] Ні [ ]
(якщо Так, зазначте наприкінці анкети)
5. Ваше ставлення до безпечності та
зручності кінцевої утилізації
використаних голок?
Дуже погане [ ] Погане [ ] Середнє [ ]
Гарне [ ] Дуже гарне [ ]
H. Аналіз витрат Питання стосуються тільки переробки
СБ шприців
1. Чи платитиме ваше підприємство за
використані СБ шприци? Якщо Так, то
зазначте загальну суму на місяць
Так [ ] Ні [ ]
Якщо Так, ___ гривень на місяць
2. Яка вартість збирання (транспорт) СБ
шприців на місяць ?
____ гривень на місяць
3. Чи є будь-які інші питання щодо
витрат?
Так [ ] Ні [ ]
(якщо Так, зазначте наприкінці анкети)
І. Збирання даних для статистики Питання стосуються тільки переробки
СБ шприців
4. Скільки циклів автоклавування вже
зроблено? (Якщо стосується)
____ циклів на місяць
5. Кількість робітників, зайнятих на
переробці СБ шприців? (тільки СБ шприци)
____ робітників
6. Скільки годин або днів на місяць
перероблюються СБ шприци?
____ годин/днів на місяць
7. Чи є будь-які інші корисні дані? Так [ ] Ні [ ]
(якщо Так, зазначте наприкінці анкети)

Прокоментуйте питання та проблеми, з якими ви зіткнулися. Пишіть стисло.

Чи мали місце будь-які інші проблеми під час транспортування?

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Чи мали місце будь-які інші проблеми під час автоклавування?

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Чи мали місце будь-які інші проблеми стосовно переробки?

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Чи мали місце будь-які інші  проблеми  стосовно  процесу  кінцевої

утилізації голок?

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Чи є будь-які інші питання щодо витрат?

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Чи є будь-які інші корисні дані?

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Директор Департаменту
держсанепіднагляду

С.П.Бережнов

ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ Міністерства охорони

здоров'я України

28.04.2004  № 224

АНКЕТА

для моніторингу пілотного проекту щодо переробки самоблокуючих шприців - для лікувально-профілактичних закладів

Область/місто: __________________ Назва ЛПЗ: _____________________

Район:         __________________ ПІБ (особи, що проводить дослідження):

              __________________

Примітка: Деякі питання мають відношення до періоду часу. Цей період буде встановлено 1 міс. (або 2 міс.), починаючи з моменту готовності команди до проведення моніторингу.


А. Безпека використання
голко-відкусувачів (ГВ)
Інформацію надають вакцинатори
1. Яку модель ГВ ви використовуєте? Біомедичний Великий [ ] Біомедичний
Малий [ ] Балкан Малий [ ]
2. Чи мали місце поранення під час
відсікання голок? Якщо так, то скільки
випадків? (ведіть окрему реєстрацію)
Так [ ] Ні [ ] Якщо Так, ____ поранень
3. Чи помічали ви краплі крові на ГВ? Так [ ] Ні [ ] (хоча б раз)
4. Чи помічали ви краплі крові на столі,
навкруги ГВ?
Так [ ] Ні [ ] (хоча б раз)
5. Чи були на шприцах залишки гострих
кінців після відсікання голок?
Так [ ] Ні [ ] (хоча б раз)
6. Чи хитається (рухається) ГВ під час
його використання?
Так [ ] Ні [ ]
7. Ваше ставлення до безпечності системи
(відсікання голок)?
Дуже погане [ ] Погане [ ] Середнє [ ]
Гарне [ ] Дуже гарне [ ]
Б. Ефективність та зручність використання
ГВ
Інформацію надають вакцинатори
1. Чи легко вводити голку в отвір і
утримувати шприц?
Дуже складно [ ] Складно [ ]
Середнє [ ] Легко [ ] Дуже легко [ ]
2. Чи легко користуватися ГВ? Дуже складно [ ] Складно [ ]
Середнє [ ] Легко [ ] Дуже легко [ ]
3. Чи залишається будь-яка частина голки
в отворі після відсікання?
Так [ ] Ні [ ] (хоча б раз)
4. Визначте час, необхідний для процесу
відсікання голки (з моменту закінчення
ін'єкції до вкладання шприца до мішки)
____ хвилин
5. Для попередньої системи (1), визначте
час, необхідний для розбирання та
дезінфекції голки (від моменту закінчення
ін'єкції до передачі шприца на зберігання
до утилізації)
____ хвилин
6. Чи мали місце будь-які інші проблеми в
процесі відокремлення голки?
Так [ ] Ні [ ]
(якщо Так, зазначте наприкінці анкети)
7. Ваше ставлення до ефективності та
зручності системи?
Дуже погане [ ] Погане [ ] Середнє [ ]
Гарне [ ] Дуже гарне [ ]
В. Наповнення та зберігання використаних
шприців і голок
Інформацію надають вакцинатори
1. Чи легко проводити маніпуляції щодо
збору використаних одноразових шприців,
шляхом заповнення безпечного контейнера
(БК)?
Дуже складно [ ] Складно [ ]
Середнє [ ] Легко [ ] Дуже легко [ ]
2. Чи легко проводити маніпуляції щодо
збору використаних одноразових шприців,
шляхом заповнення мішків для
автоклавування (МДА)?
Дуже складно [ ] Складно [ ]
Середнє [ ] Легко [ ] Дуже легко [ ]
3. Чи маєте ви проколоті або пошкоджені
під час використання МДА?
Так [ ] Ні [ ] (хоча б раз)
4. Скільки голок може увійти до БК
(ведіть окрему реєстрацію)
____ голок
5. Скільки шприців може увійти до одного
МДА (ведіть окрему реєстрацію)
____ шприців
6. Чи мали місце інші проблеми під час
зберігання?
Так [ ] Ні [ ]
(якщо Так, зазначте наприкінці анкети)
7. Ваше ставлення до ефективності та
зручності наповнення?
Дуже погане [ ] Погане [ ] Середнє [ ]
Гарне [ ] Дуже гарне [ ]
Г. Процес автоклавування Інформацію надають медпрацівники, що
відповідають за автоклавування. Якщо
автоклавування в ЛПЗ не робиться,
переходьте до розділу Е
1. Яка модель автоклава використовується
в цьому проекті?
________
2. Скільки безпечних контейнерів (БК) та
лантухів для автоклавування (МДА) здатний
вмістити автоклав?
____ БК ____ МДА
3. Чи легко розміщувати БК і МДА в
автоклаві?
Дуже складно [ ] Складно [ ]
Середнє [ ] Легко [ ] Дуже легко [ ]
4. Визначте час, необхідний для повного
процесу автоклавування (від моменту
виносу контейнерів та лантухів зі сховища
до їх повернення туди)
____ хвилин
5. Чи спостерігалася теча з БК та МДА під
час автоклавування?
Так [ ] Ні [ ] (хоча б раз)
6. Чи адекватно змінювався колір
індикаторів автоклавування та стрічок для
автоклавування після автоклавної обробки?
(ведіть окрему реєстрацію)
Не завжди [ ] Завжди [ ]
7. Визначте кількість енергії, що
використовується для циклу автоклавування
____ kW електроенергії та
____ літрів газу
8. Чи мали місце інші проблеми під час
автоклавування?
Так [ ] Ні [ ]
(якщо Так, зазначте наприкінці анкети)
9. Ваше ставлення до ефективності та
зручності автоклавування?
Дуже погане [ ] Погане [ ] Середнє [ ]
Гарне [ ] Дуже гарне [ ]
Д. Матеріально-технічне забезпечення та
питання транспортування
Інформацію надають робітники
транспорту
1. Який вид транспорту використовується
для збирання використаних шприців (мішків
для автоклавування)?
Транспорт переробного підприємства [ ]
Транспорт ЛПЗ [ ]
Транспорт приватного підриємства [ ]
Громадський транспорт [ ]
Інший транспорт [ ]
2. Визначте відстань між ЛПЗ та
переробним підприємством (для збору
шприців)
____ км
3. Який вид транспорту використовується
для збору використаних голок (для
безпечних контейнерів)?
Транспорт переробного підприємства [ ]
Транспорт ЛПЗ [ ]
Транспорт приватного підприємства [ ]
Громадський транспорт [ ]
Інший транспорт [ ]
4. Визначте відстань між ЛПЗ та місцем
кінцевого утилізації (для збору голок)
____ км
5. Чи були повідомлення щодо виробничого
ризику під час транспортування?
Так [ ] Ні [ ]
6. Чи мали місце інші проблеми під час
транспортування?
Так [ ] Ні [ ]
(якщо Так, зазначте наприкінці анкети)
7. Ваше ставлення до ефективності та
зручності транспортування?
Дуже погане [ ] Погане [ ] Середнє [ ]
Гарне [ ] Дуже гарне [ ]
Е. Переробка СБ шприців
1. Чи є реальним переробка СБ шприців для
вашого ЛПЗ?
Так [ ] Ні [ ]
2. Назва та місце розташування
переробного підприємства, що переробляє
СБ шприци?
Назва ________ Розташування ________
3. Як часто переробна компанія
отримує/збирає МДА (наповнені
використовуваними шприцами)?
Менш, ніж раз на міс. [ ]
Раз на міс. [ ] Двічі на міс. [ ]
Раз на тиждень [ ] Більш, ніж раз на
тиждень [ ]
4. Скільки МДА отримує/збирає переробна
компанія?
____ МДА
5. Чи мали місце інші проблеми щодо
переробки?
Так [ ] Ні [ ]
(якщо Так, зазначте наприкінці анкети)
Ж. Кінцеве відокремлення голок
1. Який варіант вибраний для кінцевої
утилізації використаних голок у вашому
ЛПЗ?
Закопування [ ] Інкапсулювання [ ]
Спалювання [ ] Переплавлення [ ]
Закидання землею [ ] Громадський
сміттєзбірник [ ] Подрібнення [ ]
Інше [ ]
2. Як часто отримуються/збираються БК
(наповнені використовуваними голками) для
кінцевої утилізації?
Менш, ніж раз на міс. [ ]
Раз на міс. [ ] Двічі на міс. [ ]
Раз на тиждень [ ] Більш, ніж раз на
тиждень [ ]
3. Скільки БК отримуються/збираються для
кінцевої утилізації?
____ БК
4. Чи мали місце інші проблеми щодо
процесу кінцевої утилізації?
Так [ ] Ні [ ]
(якщо Так, зазначте наприкінці анкети)
5. Ваше ставлення до ефективності та
зручності щодо кінцевої утилізації
використаних голок?
Дуже погане [ ] Погане [ ] Середнє [ ]
Гарне [ ] Дуже гарне [ ]
З. Аналіз витрат
1. Чи є в ЛПЗ будь-які витрати, що
обумовлені новою системою (наприклад,
транспорт)? Якщо Так, то скільки?
Так [ ] Ні [ ]
Якщо Так, ___ гривень на місяць
2. Для попередньої системи, які були
загальні витрати (разбірка, знезараження
дезінфектантами, і т. і.)?
____ гривень на місяць
3. Чи платить переробне підприємство за
використані шприци? Якщо Так, то скільки?
Так [ ] Ні [ ]
Якщо Так, ___ гривень на місяць
2. Чи є будь-які інші питання стосовно
витрат?
Так [ ] Ні [ ]
(якщо Так, зазначте наприкінці анкети)
І. Збирання даних для статистики (ведіть
окрему реєстрацію)

1. Скільки БК (2) використовується для
відрізання голок?
____ безпечних контейнерів на місяць
2. Скільки МДА використовується для
збирання шприців?
____ мішків для автоклавування на
місяць
3. Скільки зроблено ін'єкційних щеплень? ____ ін'єкцій на місяць
4. Скільки всього ін'єкцій зроблено у
Вашому ЛПЗ (для щеплення та лікування)?
____ ін'єкцій на місяць
5. Скільки зроблено циклів автоклавування
(тільки цикли автоклавування для цього
проекту)?
____ циклів на місяць
6. Скільки зроблено всього циклів
автоклавування (включаючи цикли
стерилізації для інших цілей)?
____ циклів на місяць
7. Скільки всього працюючих автоклавів в
ЛПЗ?
____ автоклавів
8. Для попередньої системи. Скільки
поранень уколами голками?
____ за останні 12 місяців
9. Чи є будь-які інші корисні дані? Так [ ] Ні [ ]
(якщо Так, зазначте наприкінці анкети)

_______________

(1) Увага: Таке визначення має бути зроблено до початку експериментального проекту, коли попередня система (разбірка та дезінфекція) все ще використовуються.

(2) Якщо безпечний контейнер або мішок для автоклавування повністю не наповнюється до кінця місяця, слід визначити приблизно використану кількість (наприклад, 0,5 або 0,3).

Прокоментуйте питання та проблеми, з якими ви зіткнулися. Пишіть стисло.

Будь-які інші проблеми,  що мали  місце  в  процесі  відокремлення

голок:

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Будь-які інші проблеми, що мали місце в процесі зберігання:

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Будь-які інші проблеми, що мали місце в процесі автоклавування:

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Будь-які інші проблеми, що мали місце в процесі транспортування:

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Будь-які інші проблеми, що мали місце в процесі переробки:

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Будь-які інші  проблеми,  що  мали  місце   в   процесі   кінцевої

утилізації використаних голок:

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Будь-які інші питання щодо витрат:

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Будь-які інші корисні дані:

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Директор Департаменту
держсанепіднагляду

С.П.Бережнов


-->


На сайті також шукають: Дона, Умкалор інструкція, Актифед застосування, Холензим побічні дії, Материнки трава протипоказання