Анкета для суб'єктів для оцінки ними роботи територіальних державних інспекцій (укр/рос)

ДЕРЖАВНА ІНСПЕКЦІЯ З КОНТРОЛЮ ЯКОСТІ

ЛІКАРСЬКИХ ЗАСОБІВ МОЗ УКРАЇНИ

АНКЕТА ДЛЯ СУБ'ЄКТІВ

для оцінки ними роботи територіальних державних інспекцій (укр/рос)

Шановні колеги!

Керівництво Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів Міністерства охорони здоров'я України з метою подальшого вдосконалення системи контролю якості лікарських засобів пропонує відповісти на кілька питань про роботу регіональної територіальної Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів:

Область _____________________________________________________

1. Оцініть, будь ласка, по 5-бальній шкалі:

5 балів - якості проявляються практично завжди;

4 бали - якості проявляються часто;

3 бали - якості проявляються в половині випадків;

2 бали - якості проявляються рідко;

1 бал - якості ніколи не проявляються

професійні й особистісні якості:

1.1. начальника (заступника) інспекції:

1.1.1. авторитетність;

1.1.2. професіоналізм;

1.1.3. об'єктивність;

1.1.4. принциповість;

1.1.5. комунікабельність;

1.2. співробітників інспекції:

1.2.1. авторитетність;

1.2.2. професіоналізм;

1.2.3. об'єктивність;

1.2.4. принциповість;

1.2.5. комунікабельність;

1.3. співробітників лабораторії:

1.3.1. професіоналізм

1.3.2. авторитетність;

1.3.3. обов'язковість;

1.3.4. об'єктивність;

1.3.5. принциповість;

1.3.6. своєчасність і повнота виконання аналізів;

1.3.7. комунікабельність;

2. Якщо оцінювати в цілому діяльність Державної інспекції у Вашому регіоні, наскільки вона Вас влаштовує, як впливає на провадження підприємницької діяльності? (необхідне підкреслити)

2.1. цілком влаштовує

2.2. багато в чому не влаштовує, для нормальної роботи багато чого доводиться долати

2.3. зовсім не влаштовує, згубно впливає на провадження підприємницької діяльності?

2.4. інше ___________________________________________________

3. На Ваш погляд, як змінилася діяльність Державної інспекції за останні 2-3 роки?

3.1. істотно покращилася

3.2. небагато покращилася

3.3. небагато погіршилася

3.4. істотно погіршилася

3.5. залишилася без змін

3.6. інше ___________________________________________________

4. У цілому, які міри Ви вважаєте більш важливими й необхідними для поліпшення діяльності Державної інспекції на територіальному та республіканському рівні?

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

5. Додаткова інформація про інспекцію, що не була освітлена в

анкеті, але є важливою ___________________________________________

__________________________________________________________________

Дякуємо за заповнення анкети!

Анкету просимо надіслати на поштову адресу: 03115 м. Київ, пр. Перемоги, 120 з відміткою "Анкета" або відправити по електронній пошті e-mail: yanchinova@liky.org.ua, rudenko@liky.org.ua у Державну інспекцію з контролю якості лікарських засобів МОЗ України до ____ _________2006 р.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО КОНТРОЛЮ КАЧЕСТВА

ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ МОЗ УКРАИНЫ

АНКЕТА ДЛЯ СУБЪЕКТОВ

для оценки ими работы территориальных государственных инспекций (укр/рос)

Уважаемые коллеги!

Руководство Государственной инспекции по контролю качества лекарственных средств Министерства здравоохранения Украины с целью дальнейшего совершенствования системы контроля качества лекарственных средств предлагает ответить на несколько вопросов о работе Вашей территориальной Государственной инспекции по контролю качества лекарственных средств:

Область _____________________________________________________

1. Оцените, пожалуйста, по 5-балльной шкале:

5 баллов - качества проявляются практически всегда;

4 балла - качества проявляются часто;

3 балла - качества проявляются в половине случаев;

2 балла - качества проявляются редко;

1 балл - качества никогда не проявляются

профессиональные и личностные качества:

1.1. начальника (заместителя) инспекции:

1.1.1. авторитетность;

1.1.2. профессионализм;

1.1.3. объективность;

1.1.4. принципиальность;

1.1.5. коммуникабельность;

1.2. сотрудников инспекции:

1.2.1. авторитетность;

1.2.2. профессионализм;

1.2.3. объективность;

1.2.4. принципиальность;

1.2.5. коммуникабельность;

1.3. сотрудников лаборатории:

1.3.1. профессионализм

1.3.2. авторитетность;

1.3.3. обязательность;

1.3.4. объективность;

1.3.5. принципиальность;

1.3.6. своевременность и полнота выполнения анализов;

1.3.7. коммуникабельность;

2. Если оценивать в целом деятельность Государственной инспекции в Вашем регионе, насколько она Вас устраивает, как влияет на осуществление предпринимательской деятельности? (необходимое подчеркнуть)

2.1. вполне устраивает

2.2. во многом не устраивает, для нормальной работы многое приходится преодолевать

2.3. совершенно не устраивает, пагубно влияет на осуществление предпринимательской деятельности?

2.4. прочее _________________________________________________

3. На Ваш взгляд, как изменилась деятельность Государственной инспекции за последние 2-3 года?

3.1. существенно улучшилась

3.2. немного улучшилась

3.3. немного ухудшилась

3.4. существенно ухудшилась

3.5. осталась без изменений

3.6. прочее _________________________________________________

4. В целом, какие меры Вы считаете более важными и необходимыми для улучшения деятельности Государственной инспекции Вашего региона?

__________________________________________________________________

5. Дополнительная информация о Государственной инспекции,

которая не была освещена в анкете, но является важной

__________________________________________________________________

Благодарим за заполнение анкеты!

Анкету просим прислать на почтовый адрес: 03115 г. Киев, пр. Победы, 120 с пометкой "Анкета" или отправить по электронной почте e-mail: yanchinova@liky.org.ua, rudenko@liky.org.ua в Государственную инспекцию по контролю качества лекарственных средств Минздрава Украины до ___ __________ 2006 г.